La polémique piquette dégonflée par le vigneron Jean-Baptiste Duquesne

Par Alexandre Abellan

Le vigneron bordelais Jean-Baptiste Duquesne, du Château Cazebonne et fondateur de Bordeaux Pirate, se défend d'avoir utilisé le terme "piquette" lors de son passage dans Complément d'enquête, contrairement à ce qu'affirmait la voix off du reportage. Il explique avoir voulu dénoncer le manque de sérieux des concours en présentant des vins languedociens bon marché comme des Bordeaux, sans intention de dénigrer une région. Face à la polémique et aux réactions virulentes, il regrette le malentendu et clarifie sa démarche. Il rappelle que le terme "piquette" est péjoratif et qu'il ne l'aurait jamais employé.

L'article de Vitisphere revient sur la polémique entourant la diffusion d'un reportage de Complément d'enquête sur France 2, où le vigneron Jean-Baptiste Duquesne (Château Cazebonne, Graves) avait présenté des vins languedociens à un concours bordelais pour dénoncer le manque de sérieux. La voix off du reportage avait qualifié ces vins de "piquettes", suscitant l'indignation dans le Midi viticole. Jean-Baptiste Duquesne réfute catégoriquement avoir utilisé ce terme dévalorisant, qu'il juge "impropre et condescendant", et se défend de toute volonté de nuire à l'image du Languedoc. Il explique avoir choisi des vins du Languedoc bon marché pour prouver l'absurdité du système des concours, et non pour dénigrer la qualité de ces produits. Il reconnaît cependant l'énervement que la situation a pu générer, allant jusqu'à recevoir des messages d'insultes. La production de Complément d'enquête a tenté d'apaiser la tension en rappelant la définition du Larousse pour "médiocre", mais cette justification n'a pas suffi à calmer les esprits. L'affaire a même conduit le syndicat AOC Corbières à envisager des suites, tandis que d'autres commentateurs soulignent l'ironie que le vin de Cazebonne ait reçu la même notation que les vins incriminés.